Tingsrätten: Målet avskrivs, vill du överklaga?
Igår tog turerna kring det misstänkta narkotikabrottet en ny svängom. Jag fick höra talas om att jag visst kan överklaga åklagarens beslut att lägga ner åtalet – till skillnad från vad min advokat tidigare berättat. Idag bekräftades information. Jag har ingen aning om vad det innebär i praktiken, eller om jag vill eller bör överklaga beslutet. Men visst tänker jag på det.
Det här är tingsrättens skriftliga besked. Imorgon scannar jag in och publicerar brevet, och de två tidigare dokumenten gällande att åtalet läggs ner och beslaget hävs. Detta eftersom andra personer verkar planera resor liknande den jag gjorde. Trots att jag avråder dem från att resa vill jag ändå ge de bästa av förutsättningar.
ÅKLAGARMYNDIGHETEN
Norrorts åklagarkammare i Stockholm
Ärende AM-151353-10
Angående målet åklagaren ./. Joakim Hedström, mål B 7381-10
Förundersökning har inletts mot Hedström för narkotikabrott. Adv N.N. har förordnats som offentlig försvarare.
Jag har beslutat att inte väcka åtal mot Hedström eftersom brott inte kunde styrkas.
Jag hemställer därför att tingsrätten avskriver målet från vidare handläggning.
N.N.
ATTUNDA TINGSRÄTT
Beslut 2010-11-30
Målet avskrivs. Hur man överklagar, se bilaga DV 407. Ett överklagande skall vara ställt till Svea hovrätt och ges in till tingsrätten senast den 21 december 2010.
Sveriges domstolar
Bilaga DV 407
ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE – BESLUT I BROTTMÅL
Den som vill överklaga tingsrättens beslut ska göra detta skriftligen. Skrivelsen ska skickas eller lämnas till tingsrätten. Överklagandet prövas av den hovrätt som finns angiven i slutet av beslutet.
Överklagandet ska ha kommit in till tingsrätten inom tre veckor från beslutets datum. Sista dagen för överklagande finns angiven på sista sidan i beslutet.
Skrivelsen med överklagandet ska innehålla uppgifter om
1. det beslut som överklagas med angivande av tingsrättens namn samt dag och nummer för beslutet,
2. parternas namn och hemvist och om möjligt deras postadresser, yrken, personnummer och telefonnummer, varvid parterna benämns klagande respektive motpart,
3. den ändring av tingsrättens beslut som klaganden vill få till stånd,
4. grunderna (skälen) för överklagandet,
5. de bevis som åberopas och vad som ska styrkas med varje bevis.
Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska ges in samtidigt med överklagandet.
Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden eller hans/hennes ombud. Till överklagandet ska bifogas lika många kopior av skrivelsen som det finns motparter i målet. Har inte klaganden bifogat tillräckligt antal kopior, framställs de kopior som behövs på klagandens bekostnad. Ytterligare upplysningar lämnas av tingsrätten. Adress och telefonnummer finns på första sidan av beslutet.
När jag läser kraven om vad som ska finnas i en överklagan känns det som att din skulle bli avslagen. Just för att du friades för att du tydligen inte bröt mot någon lag..
Men är bara känslan jag får :P
Kan ju inte skada att prova..
Du är Kungen!
Ja det enda du skulle kunna överklaga för är för att bli dömd eller friad i tingsrätten, men eftersom du inte begått något brott så är sannolikheten för det låg, så som det tidigare sas lär din överklagan inte höras.
Så anledning att överklaga det kan du ju ha, om du nu vill ha det i domstol för att få det fastslaget i en dom att det inte är brottsligt att föra in medicin.
Men att det skulle bli något av din överklagan är nog ganska otroligt. Du kan ju alltid testa och se, men det känns som att det mest kommer resultera i mer tid och kanske också pengar som du behöver lägga ned. Jag tycker du hellre ska använda din tid och dina pengar på att föra in din medicin men gör det som känns bäst för dig.
Hovrätten. Men jo, visst tänker jag precis som du.