Sverige och offentlighetsprincipen, del 2

Bakgrunden till detta inlägg är att jag tidigare har begärt ut all kommunikation (enligt offentlighetsprincipen) som folkhälsominister Maria Larsson har haft – sedan hon tillträdde posten som folkhälsominister – gällande narkotika och droger i någon form.

Socialdepartementet tyckte att jag var konstig som ville ha ut all information. Detta eftersom det skulle bli för jobbigt eftersom allt lagras i pappersform. Dessutom säger departementet själva att dokumenten registreras så dåligt att det inte går att söka på dessa – även om du vet vad du letar efter.

Efter att ha stämt av läget med arkivarievänner, och studerat lagtexter, verkar situationen vara öppen för tolkning. Sveriges myndigheter har krav på sig att spara information, det är självklart. Frågan blir om information enbart är text/innehåll, eller om information även är hur det levereras och omkringliggande faktorer (som design, format och upplägg).

Jag väntar svar från experter på Riksarkivet huruvida det finns lagliga krav på Socialdepartementet att arkivera information i sin originalform, och att jag därmed även enligt offentlighetsprincipen kan kräva att få ut den så. Likaså kommer jag att ifrågasätta hur offentlighetsprincipen kan fungera när dokumenten inte är sökbara – ens internt inom departementet.

Inom arkivarievärlden pratar det om det är kostnadseffektivt att digitalisera arkiven. Samtidigt pågår diskussioner om att det faktiskt finns praktiska skäl till att arkivera i pappersformat eftersom tar mer tid och resurser att hitta materialet. Därmed blir även förfrågningarna färre.

Här kommer ännu en delrapport om Sverige och offentlighetsprincipen.

From: kol14.com
To: Socialdepartementet
Date: mån, 27 juli 01:27

Hej igen,

Låt mig förenkla frågeställningen. Hur skulle du ha gjort för att få ut så mycket som möjligt av det Maria Larsson har skrivit om narkotika och droger (främst cannabis) sedan hon tillträdde posten som folkhälsominister?

/ hälsn, Joakim

From: Socialdepartementet
To: kol14.com
Date: tis, 21 juli 2009 10:12

Hej!

Som jag redan nämnt har vi ingen möjlighet att i vårt diarium se om Maria Larsson själv skrivit något i ett ärende. Ofta undertecknar hon själv svar till enskilda som sänt brev till henne, men dessa svar innehåller knappast något av allmänt intresse och – skulle jag säga – aldrig något som inte framgår även på andra sätt. Som jag också nämnt kan ärendemeningarna skifta och det är inte säkert att diariets ärendemening innehåller just ordet narkotika eller cannabis som sökord.

Maria Larsson undertecknar också lag- och förordningsändringar – vilka
ändringar det är framgår av Svensk författningssamling.

Eftersom du frågar vad jag själv skulle göra är svaret att jag (förutsatt
att jag söker uppgifter undertecknade av Maria Larsson själv om hennes ställningstaganden beträffande narkotika – tyvärr framgår det inte av din frågeställning om det är sådana uppgifter du söker eller inte) över huvud taget inte skulle söka efter handlingar i Regeringskansliets arkiv. I stället skulle jag i första hand söka efter debattinlägg i de större tidningarna. Jag skulle också söka på Riksdagens hemsida där statsrådens svar på riksdagsmännens frågor och interpellationer publiceras. Därutöver skulle jag söka på regeringens hemsida efter propositioner och skrivelser till riksdagen, t.ex. 2007/08:110 En förnyad folkhälsopolitik, eftersom statsråden undertecknar överlämnandet av dem till Riksdagen.

Kommentar:
Jag har sökt igenom de frågor som ställts till folkhälsominister Maria Larsson, och de svar hon givit, och det finns inte mycket material gällande cannabis. Det mest konkreta är hennes svar på frågan från Hans Wallmark (m).

Avser justitieministern att vidta några åtgärder för att förmå Danmarks regering att inte påbörja någon process mot att legalisera viss droghandel, exempelvis handeln med hasch? [länk]

Folkhälsominister Maria Larssons svar lyder:

Jag har fått försäkringar från den danska regeringen att de fäster stor vikt vid efterlevnaden av FN:s narkotikakonventioner och att de kommer att motsätta sig alla propåer att legalisera narkotikahandeln. [länk]

Nu förhåller det sig så att inte ens Sverige följer FN:s narkotikakonventioner fullt ut, för då hade vi haft en statlig kontrollbyrå som översett cannabisodlingen här i landet – och då pratar jag inte om hampa. Folkhälsoministern vill lägga sig i ett annat lands narkotikapolitik med hänvisning till FN:s narkotikakonventioner när inte ens Sverige följer dessa rakt av.

Och när det gäller att hitta information kring vad våra statsråd har för sig har vi Riksdagens dokumenthemsida att ta till, som Socialdepartementet tipsar om. Där går det att söka bland interpellationer, frågor och svar – men ingenstans går det att per statsråd titta på ALLT vad de har gjort, och när. Informationen är sönderbruten i detaljer, och sökmotorn nära nog värdelös.

Räkna det här som en utmaning. Prova själv att hitta valfri information från valfritt statsråd utan att bli vansinnig under tiden. Jag orkar i alla fall inte utan tänker istället ta en promenad och handla pizza. Vi hörs.