Offentlig försvarare – en senare fråga
Inlindad i byråkratiska bojor där ingen med säkerhet kan säga något står jag lutad mot väggen med mobilen intill örat. I andra änden finns den civilutredare jag ringt upp för att få klarhet i delgivningen och misstanken om narkotikainnehav.
- Så jag kan inte få en offentlig försvarare nu?
- Nej, det blir tal om det senare när förundersökningen överlämnas till åklagaren och denne beslutar om vidare åtgärd.
Jag förklarar att jag inte förstår allt i förundersökningen. Hon erbjuder sig att besvara alla frågor jag har, men det enda jag släpper ifrån mig är en suck. Det är för många frågor och jag behöver tid på mig för att hänga med. Tid och stöd. Tid däremot är vad som inte finns. Eventuella synpunkter ska vara polisen tillhanda om senast två veckor. Och stödet verkar dröja.
- Ni fick inte mitt önskemål om offentlig försvarare? Det jag mailade in för en månad sedan? Åklagarmyndigheten sa att dom skickade vidare mailet till er.
- Nej, det har jag inte sett till, säger hon vänligt och nämner att Åklagarmyndigheten kanske behåller informationen till den behövs. Har du något du vill ändra eller lägga till i förundersökningen så kan jag ta det nu direkt.
Jag tackar, säger att jag återkommer med behövliga korrigeringar av förundersökningen senare och sjunker ner i en fåtölj. Framför mig på bordet ligger 21 sidor förundersökningsprotokoll. Motsägelsefulla uppgifter, hänvisningar till att lagarna är luddiga och utdrag från lagparagrafer jag inte förstår.
Vännen på andra sidan bordet säger något men jag hör inte vad. Det enda som hörs är ett dovt mummel som om jag låg nersänkt i en vattentank. Jag svarar något men det dova mumlet äter upp orden.
Idag, två dagar senare, surfar jag in på Åklagarmyndighetens hemsida. Där hittar jag följande under rubriken Offentlig försvarare.
Som misstänkt har man i vissa fall rätt att få en offentlig försvarare. Det kan man få redan under förundersökningen eller till en eventuell rättegång.
Man har rätt till offentlig försvarare om det finns behov med hänsyn till utredningen om brottet, om man riskerar annan påföljd än böter eller villkorlig dom eller om det finns särskilda skäl på grund av målet eller personliga förhållanden.
Jag är tillbaka i vattentanken igen; Instängd i ett rum med oändligt eko där tankarna försvinner iväg utan att någonsin komma tillbaka. Jag drar hastigt efter luft och märker hur jag åter igen har glömt att andas. Hjärnan vrålar, jag stirrar rakt fram och ingenting fungerar. I vissa fall, rätt, behov, hänsyn. Vad fan betyder det jag läser? Jag får alltså ingen försvarare ännu eftersom jag endast riskerar böter eller villkorlig dom? Får jag advokatbyrån jag önskat? Får jag alls en försvarare?
Frågorna är för många. Det enda jag vet är att jag måste hitta svar på dom – snabbt, oavsett om jag orkar eller inte. Det här handlar om mitt liv och rätten att verkligen leva, inte enbart existera.
- Det här är ingen kamp eller fight. Det här är ingen kamp eller fight, upprepar jag och vinglar upp på fötter igen och slår ihop handskarna.
Inlägg (RSS)
Jag önskar dig lycka till! Ett tips som du säkert också tänkt på är att på något sätt ladda upp förundersökningsprotokoll på nätet så kan kanske någon hjälpa med att klargöra saker. Fast det kanske är sekretessbelagt?
Ja det är ju riktigt schysst spel av rättsväsendet när man har lagar med fängelse i straffskalan, bara för att kunna tvinga pisset ur någon, men när det handlar om att få en försvarare (trots att som sagt, fängelse finnes i straffskalan), så är det bara för dom att hävda att det inte kommer behövas.
Sorgligt (sker fö. med missbrukare hela tiden).
Jag har också varit misstänkt för narkotikasmuggling och innehav. Jag begärde en offentlig försvarare och fick en utan problem. Har du haft något förhör än? Jag fick nämligen inte träffa min förrän strax innan förhöret.
- Jag vet inte om förundersökningen är sekretessbelagd. Jag tror inte det (det står ingenstans), men ska kolla upp.
- Jag har inte haft något mer förhör än det på Arlanda.
Känns synnerligen godtyckligt att neka dig en försvarare, har du kollat vart du kan vända dig för att undersöka din rättighet i dethär fallet?
Eftersom fängelse av någon outgrundlig anledning ingår i straffskalan för ett brott som inte drabbar någon så bör man ju rimligtvis få hjälp med en försvarare, såsom Omega3frikänd nämner i ett tidigare inlägg.
Ska banne mig rota mera i detta själv, och hoppas återkomma i frågan.
Är inte såna här grejer offentlighandling?
tom att jag skulle kunna ta del av informationen i delgivningen, eller är jag ute och seglar igen :p
Anders: Jag har ingen aning om var jag ska vända mig. Försöker just nu nå utredaren igen för att få klarhet i en del frågor om försvarare och sekretess.
Klyban: Just nu är jag osäker på läget. Förundersökningen blir åtminstone offentlig handling om/när åklagaren går vidare och väcker åtal.
Det är en kamp för dig och för mångas frihet. Själv är jag kallad till rättegång för att inte ha betalat bötern jag fick av polisen(MAFFIAN). Försöker suga ut min själsliga energi genom att behandla mig på detta sättet. Ska jag underkasta mig detta systemet fastän att jag vet om att jag har rätt. Detta handlar inte om att ordning och lag ska upprätthållas, detta handlar om MIG. Det handlar om den frihet jag gavs då jag föddes till denna värld, och den frihet jag söker kommer jag så mycket närmre när jag får välja om jag vill bruka Cannabis Sativa/Indica. Detta är en rättighet jag anser mig själv ha, jag anser mig själv ha sanningen inom mig. Det är vårt ansvar att öppna andras ögonen, det är dags att vakna upp ur denna stenålder.
”Jag vill ej skada någon, endast göra det bättre för andra. Och så borde du”
Lycka till i livet!
Eftersom du är den åtalade får du själv bestämma hurvida du vill delge (googla delgivning om du vill) detaljerna till någon annan. Har läst juridik och närmare bestämt väldigt mycket om offentlighets och sekretresslagen eftersom jag ska jobba för systemet, så de är fritt fram.