<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Legalisera, avkriminalisera, nolltolerans &#8211; debatten finns</title>
	<atom:link href="http://kol14.com/slaggtippen/legalisera-avkriminalisera-nolltolerans/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kol14.com/slaggtippen/legalisera-avkriminalisera-nolltolerans/</link>
	<description>inspiration, vansinne och Joakim</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 14:36:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Av: Michael</title>
		<link>http://kol14.com/slaggtippen/legalisera-avkriminalisera-nolltolerans/comment-page-1/#comment-1367</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 19:48:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kol14.com/?p=4037#comment-1367</guid>
		<description>Bara i min kommun känner jag 20 st personer som odlar.

Dags och legalisera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bara i min kommun känner jag 20 st personer som odlar.</p>
<p>Dags och legalisera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Holy Aoly</title>
		<link>http://kol14.com/slaggtippen/legalisera-avkriminalisera-nolltolerans/comment-page-1/#comment-1362</link>
		<dc:creator>Holy Aoly</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 10:24:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kol14.com/?p=4037#comment-1362</guid>
		<description>Lagar är ingenting annat än desperata snabblösningar för samhällsproblem.
När man saknar kunskapen som krävs för att komma till bukt med ett problem så skriver man istället en lag som straffar symptomen.

Det funkar liksom inte att haffa en langare, då skapar man bara ett ledigt jobb för någon annan.
Vill man komma åt knarkproblemen i grunden så är det efterfrågan man ska fokusera på, inte tillgången.
Gör människors liv bättre så att de känner mindre behov av att fly verkligheten, så ser ni snart att även knarkbeslagen minskar. Det går inte att sälja till någon som inte vill ha.

Både rekreationellt och medicinskt bruk av Cannabis har funnits i över 7000 år och ser inte ut att försvinna.
Tunga lobbyorganisationer som företräder bomullstillverkare och oljebusiness ser till att hålla världens mest användbara planta illegal.

När allmänheten tar till sig mer fakta likt den på länken nedan så kommer opinionen att vändas till en mer vetenskapsbaserad dito. Känsloargument och moralism har ingen plats i en diskussion kring illegala substanser.

http://www.cannabis.se/2010/02/18/tio-ars-studier-i-kalifornien-bevisar-att-cannabis-ar-medicin/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lagar är ingenting annat än desperata snabblösningar för samhällsproblem.<br />
När man saknar kunskapen som krävs för att komma till bukt med ett problem så skriver man istället en lag som straffar symptomen.</p>
<p>Det funkar liksom inte att haffa en langare, då skapar man bara ett ledigt jobb för någon annan.<br />
Vill man komma åt knarkproblemen i grunden så är det efterfrågan man ska fokusera på, inte tillgången.<br />
Gör människors liv bättre så att de känner mindre behov av att fly verkligheten, så ser ni snart att även knarkbeslagen minskar. Det går inte att sälja till någon som inte vill ha.</p>
<p>Både rekreationellt och medicinskt bruk av Cannabis har funnits i över 7000 år och ser inte ut att försvinna.<br />
Tunga lobbyorganisationer som företräder bomullstillverkare och oljebusiness ser till att hålla världens mest användbara planta illegal.</p>
<p>När allmänheten tar till sig mer fakta likt den på länken nedan så kommer opinionen att vändas till en mer vetenskapsbaserad dito. Känsloargument och moralism har ingen plats i en diskussion kring illegala substanser.</p>
<p><a href="http://www.cannabis.se/2010/02/18/tio-ars-studier-i-kalifornien-bevisar-att-cannabis-ar-medicin/" rel="nofollow">http://www.cannabis.se/2010/02/18/tio-ars-studier-i-kalifornien-bevisar-att-cannabis-ar-medicin/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: mattias</title>
		<link>http://kol14.com/slaggtippen/legalisera-avkriminalisera-nolltolerans/comment-page-1/#comment-1361</link>
		<dc:creator>mattias</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 09:52:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kol14.com/?p=4037#comment-1361</guid>
		<description>Jag tror det vore bra, särskilt om det blir några rubriker därborta och uppföljningsartiklar. Men de väljer ju vad de lyfter upp...

Jag funderar en del kring vad för typ av debatt eller exponering som skulle kunna bli ett genombrott för cannabisdebatten i Sverige, alltså på öppen mainstreamnivå. Jag tror nämligen (även om jag är lite snedvriden pga mitt idoga surfande inom ämnet) att ett genombrott verkligen är på väg.

Triadfilms dokumentär? Kommer nog få ett hyfsat genomslag på internet och göra de leden bredare, men recension i DN eller SvD? Svårt att tro det, men jag kan såklart ha fel.

Ett reportage av Kalla Fakta-karaktär i någon stor kanal? Eller i någon större tidning?

Eller rakt debattforumens debattforum: riksdagen? Jag tänker mig att en öppenhet inför narkotikapolitiken finns hos fler än man tror i &quot;maktens korridorer&quot;. Men för att de ska vara intresserade av att ta en debatt krävs det förstås ett mindre kvävande klimat i frågorna och så är vi tillbaks till genombrottsbehovet.

Lång kommentar blev det, du får ursäkta, men jag har inte sovit utan tentapluggat och knarkat Red Bull hela natten, virrighet uppstår. 

Sömnbrist är ju för övrigt ett väldigt drog-likt tillstånd, bara det att baksmällarna och peakarna kommer i 5-minutersintervaller.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tror det vore bra, särskilt om det blir några rubriker därborta och uppföljningsartiklar. Men de väljer ju vad de lyfter upp&#8230;</p>
<p>Jag funderar en del kring vad för typ av debatt eller exponering som skulle kunna bli ett genombrott för cannabisdebatten i Sverige, alltså på öppen mainstreamnivå. Jag tror nämligen (även om jag är lite snedvriden pga mitt idoga surfande inom ämnet) att ett genombrott verkligen är på väg.</p>
<p>Triadfilms dokumentär? Kommer nog få ett hyfsat genomslag på internet och göra de leden bredare, men recension i DN eller SvD? Svårt att tro det, men jag kan såklart ha fel.</p>
<p>Ett reportage av Kalla Fakta-karaktär i någon stor kanal? Eller i någon större tidning?</p>
<p>Eller rakt debattforumens debattforum: riksdagen? Jag tänker mig att en öppenhet inför narkotikapolitiken finns hos fler än man tror i &#8221;maktens korridorer&#8221;. Men för att de ska vara intresserade av att ta en debatt krävs det förstås ett mindre kvävande klimat i frågorna och så är vi tillbaks till genombrottsbehovet.</p>
<p>Lång kommentar blev det, du får ursäkta, men jag har inte sovit utan tentapluggat och knarkat Red Bull hela natten, virrighet uppstår. </p>
<p>Sömnbrist är ju för övrigt ett väldigt drog-likt tillstånd, bara det att baksmällarna och peakarna kommer i 5-minutersintervaller.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

