Legalisera, avkriminalisera, nolltolerans – debatten finns
Oavsett vad man än tycker om cannabis som läkemedel, som rekreationsdrog eller som vägen till ett oändligt lidande så finns debatten där ute. Vissa skriker högt om saken medan andra tänker i tysthet.
I brist på inlägg från mig själv kan jag tipsa om några alternativ källor till information. Jag varken håller med eller tar avstånd från dessa, men de är definitivt läsvärda.
Alkoholen är den drog som orsakar flest brott i Sverige. Vi kör rattfulla, vi våldtar, vi misshandlar, vi förstör andras egendom och vi dödar andra människor.
När polisen gjorde en razzia i somras på Uppsala Reggeafestival efter cannabis beskrev de drogbrukarna som: ”lugna” och ”fridfulla”. För det är precis vad som händer när en människa intar cannabis. Lugn, fridfull och kreativ. Inte som alkohol där drogbrukaren tror att den är stålmannen och ska erövra världen.
- Debattinlägg, Vilgot Nilsson, Newsmill
Pehrson och Hübinette skriver att de älskar poliser och batonger och inte kan få nog av poliser och batonger. Alla samhällsproblem ska bemötas med fler och tuffare poliser och batonger. Pissprover, blodprover, tvångsmetoder, inga problem, hurra och halleluja! Samma visa som ni alltid fått höra förut från Pehrson och Hübinette. De har sett något de finner icke önskvärt, de skickar poliser och batonger på problemet!
- Mångfald och ungdom vs Poliser och batonger från Alexander Bard och Liberati
Inlägg (RSS)
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/301738-tvingades-kla-av-sig-infor-polisen
Fashist och polisstat
Måste som så många andra berömma dig, du skriver verkligen himlarns bra. Himlarns, himlarns bra!
Som cannabisliberal (ja, nästan aktivist) är det inte utan att ens ständiga frihetsargument känns lite futtiga i jämförelse med den situation som du och många andra är i. För mig är valet att följa lagen eller inte följa lagen något enkelt, något som endast har med mig och min relation till rättsstaten Sverige att göra. Inte med min relation till mig själv och till min egen kropp.
Newsmillartikeln kommer från flashback-hållet tror jag, om de faktiskt får till en debatt där borta (dvs förstasidan), skulle inte du kunna skriva ihop något för att bredda perspektivet lite?
Tack för kommentaren. Jag tycker inte någons argument är futtiga någonstans. Jag uppskattar starkt när folk står upp för sina åsikter, oavsett hur omgivningen reagerar på dessa. Men visst. Att jag, och betydligt fler med mig, för en liten kamp med/mot vår egen kropp – förutom den svenska statens uppfattning – är både tråkigt och jobbigt.
Visst skulle jag kunna skriva något mer på Newsmill, om det finns intresse för det. Jag publicerade några av mina brev till folkhälsoministern där förra året, men har funderat på att skriva mer.
Jag tror det vore bra, särskilt om det blir några rubriker därborta och uppföljningsartiklar. Men de väljer ju vad de lyfter upp…
Jag funderar en del kring vad för typ av debatt eller exponering som skulle kunna bli ett genombrott för cannabisdebatten i Sverige, alltså på öppen mainstreamnivå. Jag tror nämligen (även om jag är lite snedvriden pga mitt idoga surfande inom ämnet) att ett genombrott verkligen är på väg.
Triadfilms dokumentär? Kommer nog få ett hyfsat genomslag på internet och göra de leden bredare, men recension i DN eller SvD? Svårt att tro det, men jag kan såklart ha fel.
Ett reportage av Kalla Fakta-karaktär i någon stor kanal? Eller i någon större tidning?
Eller rakt debattforumens debattforum: riksdagen? Jag tänker mig att en öppenhet inför narkotikapolitiken finns hos fler än man tror i ”maktens korridorer”. Men för att de ska vara intresserade av att ta en debatt krävs det förstås ett mindre kvävande klimat i frågorna och så är vi tillbaks till genombrottsbehovet.
Lång kommentar blev det, du får ursäkta, men jag har inte sovit utan tentapluggat och knarkat Red Bull hela natten, virrighet uppstår.
Sömnbrist är ju för övrigt ett väldigt drog-likt tillstånd, bara det att baksmällarna och peakarna kommer i 5-minutersintervaller.
Lagar är ingenting annat än desperata snabblösningar för samhällsproblem.
När man saknar kunskapen som krävs för att komma till bukt med ett problem så skriver man istället en lag som straffar symptomen.
Det funkar liksom inte att haffa en langare, då skapar man bara ett ledigt jobb för någon annan.
Vill man komma åt knarkproblemen i grunden så är det efterfrågan man ska fokusera på, inte tillgången.
Gör människors liv bättre så att de känner mindre behov av att fly verkligheten, så ser ni snart att även knarkbeslagen minskar. Det går inte att sälja till någon som inte vill ha.
Både rekreationellt och medicinskt bruk av Cannabis har funnits i över 7000 år och ser inte ut att försvinna.
Tunga lobbyorganisationer som företräder bomullstillverkare och oljebusiness ser till att hålla världens mest användbara planta illegal.
När allmänheten tar till sig mer fakta likt den på länken nedan så kommer opinionen att vändas till en mer vetenskapsbaserad dito. Känsloargument och moralism har ingen plats i en diskussion kring illegala substanser.
http://www.cannabis.se/2010/02/18/tio-ars-studier-i-kalifornien-bevisar-att-cannabis-ar-medicin/
Bara i min kommun känner jag 20 st personer som odlar.
Dags och legalisera.