Läkemedelsverket hänvisar till Tullverket och Polisen

Enligt Läkemedelsverket tidigare uttalande är det tillåtet att för eget medicinskt bruk, med en maxdos på 30 dagar, personligen föra in cannabisbaserade läkemedel till Sverige. Orden spred sig snabbt över forum på nätet, och det är därför förståeligt att Läkemedelsverket nu vill förtydliga att de har gjort en tolkning av gällande lagstiftning och påminna om att svensk rättspraxis ytterst bestäms av domstolar.

- Föreningen Actnow, som är emot medicinsk cannabis, gissar att Bedrocan-produkter med ren cannabis inte är att klassa som läkemedel, och att Läkemedelsverkets uttalande därför inte gäller för dessa.
- Bedrocan, producenten av medicinsk cannabis i Nederländerna, säger i samtal med mig att produkterna benämns ”compounded medicines”, alltså en till patient läkarordinerad läkemedelsråvara. Råvaran tas fram och kontrolleras noggrant, och dosen förpackas på läkares ordination och recept och enligt nederländsk lag – och även i enlighet med FN-konventionen om narkotika från 1961 och 1971.
- Office of Medicinal Cannabis, Nederländernas statliga kontrollmyndighet, säger att medicinsk cannabis inte är en registrerad produkt – än – men att dessa finns tillgängliga på varje nederländskt apotek efter förskrivning från läkare.
- Läkemedelsverket i sin tur verkar inte göra någon skillnad utan benämner allt som cannabisläkemedel.

Situationen är invecklad, speciellt för personer som inte läser allt jag skriver. Det är därför kanske inte konstigt att jag felaktigt har blivit anklagad för att ha dolda agendor för cannabislegalisering, och att jobba för ett uppluckrande av läkemedelslagarna. Ändå är det bistert och förolämpande när det händer. Vad jag kämpar för är fortfarande ett förtydligande av lagar och regler. När dessa är sådana att inte ens Läkemedelsverket med säkerhet kan säga vad som gäller är situationen definitivt för snårig.

Läkemedelsverket hänvisar nu vidare till Tullverket och Polisen. Som jag tolkar svaret kan dessa myndigheter enbart ha någonting att säga till om i de fall då receptet och det utskrivna läkemedlet inte stämmer överens. Alltså borde Läkemedelsverkets förra uttalande vara korrekt. Men, det här är mina gissningar. Och vänder jag mig till Tullverket och Polisen får jag deras gissningar.

Hur ska människor kunna förväntas följa lagarna när inte ens den ansvariga läkemedelsmyndigheten vet hur lagarna ska tolkas?

 

From: kol14.com
To: Läkemedelsverket
Date: ons, 21 okt 2009 09:48

Hej,

Tack så mycket för svaret. Även om det är ett väldigt positivt besked ser jag ett par möjliga problem.

Både tull och polismyndighet i Sverige kommer antagligen ha svårt att tro på mig, även om jag kan visa upp skriftligt intyg från läkare som säger att jag behöver läkemedlet, och att det är för mitt personliga medicinska bruk. Jag undrar därför om ni kan utfärda ett intyg, som tillsammans med läkarens intyg (som bekräftar nedanstående punkt 1 och 2) gör att jag slipper råka ut för svårigheter. Ni skulle bekräfta Sveriges och lagarnas officiella ståndpunkt kring detta, och läkaren förklara mitt behov.

I Finland tvingades exempelvis en person till rätta 2006 efter att ha gjort någonting liknande, och jag vill gärna undvika det – även om denne till slut fick rätt.

Sedan undrar jag om det finns möjlighet för Apoteket att framöver agera mellanhand, så att jag – i det fall jag blir förskriven cannabisläkemedel av en utländsk läkare – kan använda mitt högkostnadskort. I annat fall kommer det här att bli en mycket dyr medicin.

Jag vet om licensförskrivningen och hur den fungerar i Sverige, men efter att ha väntat i 20 månader på en läkartid – och i två omgångar anmält mottagningen till Patientnämnden – kan vården knappast kallas säker, regelbunden och att ta hänsyn till min behov. Det är därför jag frågar.

Åter igen, tack.

/ hälsn, Joakim Hedström

 

From: kol14.com
To: Läkemedelsverket
Date: tors, 29 okt 2009 14:47

Hej,

Har du haft tid att titta på detta?

/ hälsn, Joakim

 

From: Läkemedelsverket
To: kol14.com
Date: tors, 29 okt 2009 14:54

Hej,

Har inte fullt ut hunnit med dina följdfrågor. Hoppas kunna göra det nästa vecka.

Med vänlig hälsning

N.N.
Utredare
Enheten för kontroll av Alkohol och Narkotika

 

From: kol14.com
To: Läkemedelsverket
Date: tors, 29 okt 2009 14:59

Hej igen,

Det enda jag vill veta är att jag inte är bortglömd eftersom sånt har hänt förut. Tack igen.

/ Joakim

 

From: Läkemedelsverket
To: kol14.com
Date: mån, 09 nov 2009 15:07

Hej Joakim,

Här kommer svar på dina senaste frågor.

Följdfråga 1. Både tull och polismyndighet i Sverige kommer antagligen ha svårt att tro på mig……… om ni kan utfärda ett intyg som bekräftar Sveriges och lagarnas officiella ståndpunkt?

Läkemedelsverket kan inte utfärda någon form av generellt intyg, i förebyggande syfte, om hur narkotikalagstiftningen ska tolkas av andra myndigheter. Vid den praktiska tillämpningen av den tolkning som Tullverket och Polisen gör så är det dessutom deras ansvar att avgöra om de narkotiska cannabisläkemedel som kan bli aktuella att införa i Sverige uppfyller gällande regler vad gäller äkthet av både recept och utskrivet läkemedel.

Läkemedelsverket vill förtydliga att vi gjort en tolkning av gällande lagstiftning men att ytterst bestäms svensk rättspraxis av domstolar.

Om Du har betänkligheter om hur andra myndigheter tolkar gällande lagstiftning bör du kontakta dem direkt.

Följdfråga 2. Möjlighet för Apoteket att agera mellanhand, för att kunna använda mitt högkostnadskort.

Den möjligheten finns inte, vilket framgår av 5 kap 27 § 1 i Läkemedelsverkets föreskrifter (LVFS 2009:13) om förordnande och utlämnade av läkemedel och teknisk sprit.

27 § När läkemedel lämnas ut enligt skriftligt recept utfärdat av behörig förskrivare i annat land inom EES ska apotekspersonalen, utöver vad som i övrigt föreskrivits, även iaktta följande:

1. Receptet gäller för ett utlämnande. Endast sådana läkemedel som är godkända eller har annat tillstånd att lämnas ut i Sverige och i det land där receptet utfärdats kan lämnas ut. Teknisk sprit eller vara som avses i förteckning I, II eller III i Läkemedelsverkets narkotikaförteckningar får inte lämnas ut.

Med vänlig hälsning

N.N.
Utredare
Enheten för kontroll av Alkohol och Narkotika

 

From: kol14.com
To: Läkemedelsverket
Date: mån, 09 nov 2009 16:47

Hej igen,

Och tack igen för svaret. Ert tidigare svar, ärende 359:2009/514774, gäller den tolkningen uttryckligen även Bedrocan-produkter?

/ hälsn, Joakim

 

From: Läkemedelsverket
To: kol14.com
Date: tis, 09 nov 2009 10:53

Hej,

Vi kan bara hänvisa till det svar du fick igår. Nämligen att om Du har betänkligheter om hur andra myndigheter, t.ex. Tullverket, tolkar gällande lagstiftning bör du kontakta dem direkt.

Med vänlig hälsning

N.N.
Utredare
Enheten för kontroll av Alkohol och Narkotika

 

Uppdaterad 091110 med svar från Office of Medicinal Cannabis.

---