Folkhälsoministern, kan jag få min medicin nu?
From: kol14.com
To: Folkhälsominister Maria Larsson (kd)
Date: Wed, 22 april 2009 21:12
Hej där,
Du har vid ett par tillfällen lyckats förolämpa och knuffa till mig med hjälp av uttalanden om ditt kommande, narkotikafria Sverige. Därför skrev jag den 13 april i år ett mail där jag frågade varför jag som svensk medborgare måste lida för att du anser att viss smärtlindring är dålig.
Eftersom jag inte har fått svar än provar jag en ny vinkel.
Du kommenterade till Drugnews, efter Commission on Narcotic Drugs i Wien, Österrike, att du skulle studera rapporten som visar att EU:s narkotikapolitik de senaste tio åren har misslyckats. För mig kändes det smått knasigt att du skulle göra det efter mötet där du, och drottning Silvia, kämpade för att förlänga taktiken som inte fungerar med ytterligare ett årtioende.
Men visst är jag intresserad. Har du läst rapporten nu i efterhand, och vad tycker du om den?
På Newsmill skrev du inför FN-mötet att ”Sveriges hållning är och kommer att vara att insatser som vidtas ska vara i linje med FN:s konventioner på området”, samt att det ”övergripande målet för den svenska narkotikapolitiken är ett narkotikafritt samhälle.”
Sveriges hållning ska alltså vara i linje med FN:s konventioner, som du var på FN-möte för att bestämma. Så på sätt och vis följer Sverige i linje med FN:s konventioner, som i sin tur följer i linje med dina. Snurrigt.
Hur kan vi sträva efter ett narkotikafritt samhälle när vi redan förskriver ett stort antal narkotiska preparat till patienter, och dessutom använder det dagligen på sjukhus runt om i landet? Varför används enbart vissa narkotiska preparat till smärtlindring, trots att mängder av fakta pekar på att vi borde tänka om. Och varför följer Sverige vissa av FN:s narkotikakonventioner medan vi helt ignorerar andra?
Eftersom Sverige exempelvis vägrar att upprätta den kontrollbyrå som FN-konventionen om narkotika 1961, Artikel 28, kontroll av cannabis, nämner – och som behövs för att möjliggöra en laglig cannabisodling – använder alltså Sverige en noga utstuderad taktik av valfritt tillämpande.
Och för att visa att skadereduktion och avkriminaliserande kan fungera utmärkt ger jag dig EU-landet Portugal – istället för det klassiska exemplet Nederländerna.
Glenn Greenwald på tankesmedjan Cato institute, i Washingtong D.C., publicerade för några veckor sedan en undersökning om avkriminaliserandet av droger i Portugal. Det klara och tydliga beskedet säger att den har varit en enorm framgång. Alla använda droger, från år 2001 och framåt, har minskat i användning. Alla.
Så därför blir min sista fråga denna: Hur kan andra länder avkriminalisera användandet av droger för personligt bruk och på åtta år minska användandet av samtliga dessa – utan undantag?
Någonting är konstigt, för jag ser inte längre logiken för alla träd. Och jag har fortfarande ont. Kan jag få min medicin nu?
/ hälsn, Joakim Hedström
Inlägg (RSS)
Fantastiskt bra skrivet. Synd att makthavarna blundar, men du lägger ju inte fram en bunt pengar så det kanske är förståeligt. Snurrigt var ordet, sa Bull.
Bra skivet, tyvärr, som Hank skrev så blundara makthavarna..
Räkna tyvärr inte med ett svar :(
Tack. Visst önskar jag ett svar, men det är ingenting jag räknar med. Men jag känner mig överkörd och måste därför säga ifrån.
Du är grym på att formulera dig, creds i massor.
Du skrev:
”Så därför blir min sista fråga denna: Hur kan andra länder avkriminalisera användandet av droger för personligt bruk och på åtta år minska användandet av samtliga dessa – utan undantag?
Någonting är konstigt, för jag ser inte längre logiken för alla träd. Och jag har fortfarande ont. Kan jag få min medicin nu?”
Sjukt bra avslutning, undrar vad hon svarar
Fint skrivet Joakim, som alltid..
Hoppas detta leder till en bra lösning snart!
Din resa för att få hjälp är mycket inspirerande och jag hoppas innerligen du fortsätter tills det sker.
Verkligen upprörande att hon inte bemödat sig att svara tidigare, tyvärr är väl risken att hon igen vänder andra kinden till. Jag förstår inte hur man på en sådan hög position kan blunda för åsikter och forskning på detta sätt? Vad har man egentligen att vinna på det?
Hoppas det kommer ett rimligt svar iallafall. Jag har vid tidigare val röstat på partiet hon företräder men såna här saker ger jag inte mycket för.
Björn
Jag tycker att livet ska fyllas av tillräckligt mycket inspirerande vansinne för att få dammet att lätta från marken. Lyckas jag med det ibland är jag nöjd.
[...] antar att du är upptagen och därför inte har haft tid att besvara mina tidigare frågor (1, 2, 3). Sista delen av nästa vecka verkar hittills vara obokad för dig så jag hoppas att du har tid [...]
Förvänta dig inga seriösa svar på seriösa frågor av några av de hönsen som styr i vårat avlånga land, de följer sin agenda, det är det enda de är bra på.