Efter sex månader, över en handfull mail till folkhälsoministern och ivriga påstötningar har hon besvarat mina mail – via en politiskt sakkunnig. Detta två dagar efter att jag mailade Socialdepartementet och frågade hur jag kan anmäla en minister jag inte får JO-anmäla.

I brevet står inte ett ord om varför folkhälsoministern fattar beslut utan underlag, pratar om narkotikalegaliseringar när frågan handlar om läkemedel eller rakt av ljuger när hon saknar information. Däremot berättar ministern varför cannabis ska förbli olagligt – detta när samtliga mina frågor rör cannabisbaserade läkemedel, inte drogen.

Så grattis, Maria. Du har fortfarande inte svarat på mina frågor.

13 apr Varför måste jag lida för att jag är svensk medborgare?
22 apr Folkhälsoministern, kan jag få min medicin nu?
23 apr Narkotikapolitikens ihåliga folkhälsoarbete
23 maj Cannabis: Avkriminalisering, legalisering och det folkliga stödet
11 jun Folkhälsominister Maria Larsson, du ljuger
30 jun Sommarbrevet till folkhälsominister Maria Larsson
26 jul Krav på urinprov efter diskussion om Sativex
15 sep Sagan om Folkhälsominister Maria Larsson och det förbjudna läkemedlet
07 okt Folkhälsoministern fortsätter att ljuga

From: Folkhälsominister Maria Larsson (kd), via politiskt sakkunnig
To: kol14.com
Date: sön, 11 okt 2009 15:57

S2009/6910/Sr

Bäste Joakim!

Tack för Dina två e-postmeddelanden. Äldre- och folkhälsoministern har läst Dina brev och bett mig att svara Dig. Jag ber om överseende för att mitt svar har dröjt!

Angående att få cannabis klassat som läkemedel så är det i Sverige Läkemedelsverket som ansvarar för godkännande och kontroll av läkemedel, naturläkemedel och medicinska produkter. Deras uppgift är att se till att den enskilda patienten och hälso- och sjukvården får tillgång till säkra och effektiva produkter. I ett europeiskt perspektiv så är det den europeiska läkemedelsmyndigheten som gör bedömning och godkänner. I dagsläget används många narkotiska ämnen, så som bl.a. morfin, inom medicinen. Om ett läkemedelsföretag anser att cannabis har egenskaper som är värdefulla som medicin så är det Läkemedelsverkets ansvar att ta ställning till en sådan ansökan.

Det är således endast den medicinska professionen – utifrån vetenskap och beprövad erfarenhet – som kan bedöma vilken behandling Du ska ha. Med anledning härav föreslår jag att Du kontaktar Läkemedelsverket om Du har fler frågor angående klassificeringen av cannabis.

Mot bakgrund av Ditt senaste brev önskar jag även ta tillfället i akt att kortfattat redogöra för regeringens hållning beträffande cannabis.

Regeringen har ett narkotikafritt samhälle som mål. I april 2006 antog riksdagen en handlingsplan för narkotikapolitiken för perioden 2006-2010.

Det övergripande målet är att Sverige ska vara fritt från narkotika. För att få ett narkotikafritt samhälle anger handlingsplanen tre delmål: färre människor ska börja missbruka; fler personer med missbruksproblem ska få hjälp att sluta; och tillgången på narkotika ska minska.

Regeringen har ingen anledning och inga planer på att förändra den rådande lagstiftningen kring missbruket av cannabis eller annan narkotika. Detta ställningstagande baserar sig bland annat på kunskapsunderlag och policyrekommendationer som regeringen fortlöpande får från bland annat Statens folkhälsoinstitut (FHI), Läkemedelsverket, Socialstyrelsen, Centrum för socialvetenskaplig alkohol- och drogforskning (SoRAD), Europeiska centrumet för kontroll av narkotika och narkotikamissbruk (EMCDDA), United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC) med flera.

Cannabis är vidare upptaget på FN:s narkotikalista, vilket har direkta implikationer på svensk lagstiftning: om ett ämne tas upp på FN:s lista förbjuds det automatiskt i Sverige. Märk väl att det finns rutiner i konventionerna för hur man ska gå tillväga om något land vill ta bort ett ämne från narkotikalistan. Ett förfarande som bland annat innefattar att något land lägger fram nya bevis och fakta som visar att ämnet inte är så farligt att det behöver omfattas av en internationell kontroll. Inget land hittills har gjort detta.

Mot bakgrund av detta talande faktum och den fortlöpande informationen från tidigare nämnda myndigheter, multilaterala organisationer och expertnätverk, råder det inga tvivel om att det är nödvändigt att cannabis fortsätter att vara förbjudet. Beslutet har med andra ord fortsatt starkt stöd i ryggen av såväl ovanstående nämnda myndigheters och organs experter som av majoriteten av det internationella forskarsamhället.

Önskar Du mer information om cannabis och dess kemiska ämnen (cannabinoider, där den viktigaste är en form av tetrahydrocannabinol, förkortat THC) föreslår jag att Du tar kontakt med berörda expertmyndigheter. Exempelvis Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning (CAN), FHI eller Läkemedelsverket. De kan sedan ge Dig hänvisningar till bland annat studier om cannabis.

Översiktlig information om cannabis effekter, skadeverkningar, tolerans och beroende finner Du på följande hemsida: www.can.se/Drogfakta/Cannabis

Tack återigen för Ditt brev. Jag önskar Dig allt gott och en fin höst!

Stockholm i oktober 2009

Med vänlig hälsning

N.N.
Politiskt sakkunnig för Maria Larsson, Äldre- och folkhälsoministern
Socialdepartementet