En cannabris blåser över världen

Som många av er vet för jag något av en dragkamp med vården om rätten till ett fungerande läkemedel – i det här fallet cannabis. Eftersom svar från flera olika håll dröjer kanske en uppdatering om läget passar.

- Jag för diskussioner med Läkemedelsverket gällande Schengenavtalet, och att de verkar tycka att alla substanser – likt amfetamin, kodein, kokain, metadon, morfin och opium – som ingår i läkemedel är godkända att ta med sig vid resa mellan länderna. Dock verkar inte cannabis av någon anledning vara godkänt. Läkemedelsverket skrev nyligen i ett mail att jag ”måste också skilja mellan substanser och färdiga läkemedel. Schengenavtalet gäller narkotikaklassade läkemedel (cannabis i sig är inget läkemedel).”

Givetvis håller inte Office of Medicinal Cannabis i Nederländerna med Läkemedelsverket, vilket jag talade om, efter dom överser just tre läkemedel bestående av ren cannabis. Dessutom verkar jag, Socialutskottet och Schengenavtalet säga samma sak: enskilda anslutna länder kan inte avgöra vad som är ett acceptabelt läkemedel att föra med sig mellan länderna.

- För två veckor sedan tog min adhdläkare slutligen kontakt med den mottagning utanför länet som tidigare visat sig vara villig att diskutera cannabismedicinering med mig – så länge dom fick en specialistvårdsremiss. Att min läkare nu har tagit kontakt betyder att han begär in information och kommentarer kring mina svårigheter, för att sedan presentera detta för verksamhetschefen och eventuellt skriva remissen. Vad skrev läkaren i sitt brev? Vad tycker mottagningen? Ingen aning – än.

- En person jag är i kontakt med ute i världen gällande cannabis som läkemedel kommer att tala på The International Association for Cannabis as Medicine (IACM 2009). Jag har blivit tillfrågad av olika personer utanför Sverige om jag kommer att resa dit, men tyvärr tillåter varken tid eller pengar det. Däremot hoppas jag kunna få information från konferensen och skriva om den efteråt.

Som en ickepersonlig slutparentes kan nämnas att allt fler länder fortsätter avkriminaliseringsspåret av cannabis, däribland Argentina och Mexiko. En anledning, säger länderna själva, är att staten inte bör lägga sig i moralfrågor. En annan anledning är att det går i linje med skadereduktion (harm reduction) – en teori som ett fåtal länder i världen förnekar, däribland Sverige.

Det innebär – så vitt jag förstår – att cannabis inte är lagligt, men mer eller mindre avkriminaliserat (alltså små mängder är tillåtna) för privat bruk i bland annat: Argentina, Australien, Belgien, Canada, Chile, Colombia, Indien, Iran, Makedonien, Nederländerna, Pakistan, Peru, Portugal, Ryssland, Tjeckien, Tyskland, Uruguay och Venezuela. Detta alltså borträknat medicinskt bruk.

Edit: Även Hanna pratar om skadereduktion och Argentina, och tipsar om att Sveriges Radio åter igen (mp3, 1:55 min in i klippet) tar upp ämnet för diskussion.